12月2日，市檢察院牽頭起草并與市全面推行林長(zhǎng)制工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于建立“林長(zhǎng)＋檢察長(zhǎng)”協(xié)作機(jī)制的意見》。（12月8日《湛江日?qǐng)?bào)》）
《關(guān)于建立“林長(zhǎng)＋檢察長(zhǎng)”協(xié)作機(jī)制的意見》印發(fā)，標(biāo)志著“林長(zhǎng)＋檢察長(zhǎng)”協(xié)作機(jī)制邁出了里程碑的一步。仔細(xì)看看這個(gè)協(xié)作機(jī)制似曾相識(shí)，因?yàn)樵?020年7月初，湛江市檢察院聯(lián)合湛江市全面推行河長(zhǎng)制工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室制定印發(fā)了《關(guān)于建立“河湖長(zhǎng)＋檢察長(zhǎng)”協(xié)作機(jī)制的指導(dǎo)意見》。
無論是“河湖長(zhǎng)＋檢察長(zhǎng)”，還是“林長(zhǎng)＋檢察長(zhǎng)”，其最顯著特征就是“＋檢察長(zhǎng)”的出現(xiàn)，這種“加長(zhǎng)”版，能為相關(guān)工作“＋”出什么呢？
首先我們應(yīng)該看到，這個(gè)“＋”，是檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)做“加法”，在履職新方向、新課題上的新探索。在這道“加法”題中，檢察機(jī)關(guān)不是扮演可有可無的“錦上添花”角色，而是發(fā)揮檢察職能，督促行政機(jī)關(guān)積極履職，協(xié)助河湖長(zhǎng)、林長(zhǎng)破解河湖、森林治理難題的重要一環(huán)，有利于形成“行政＋司法”的保護(hù)合力。這個(gè)“＋”是“串聯(lián)”，是“加碼”，是“攜手并肩”。從更宏觀的意義來說，這個(gè)“＋”更是一個(gè)新坐標(biāo)，是檢察機(jī)關(guān)深度參與社會(huì)治理、推動(dòng)治理方式現(xiàn)代化的一次全新探索。
這道“加法”題，起于“＋檢察長(zhǎng)”，又不僅僅止于“＋檢察長(zhǎng)”。應(yīng)該說，檢察機(jī)關(guān)的主動(dòng)介入，讓我們看到了河湖、森林生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)上多方協(xié)同、多元監(jiān)督的可能性，對(duì)于引導(dǎo)公眾參與公益保護(hù)起到了一定的示范帶動(dòng)作用。既然可以“＋檢察長(zhǎng)”，又能不能“＋”點(diǎn)別的呢？既然打開了“河湖長(zhǎng)＋”“林長(zhǎng)＋”的“加法”鏈條，又能不能吸引更多相關(guān)方“＋”進(jìn)來呢？
最后要關(guān)注的，是這道“加法”得出的“乘效”。“河湖長(zhǎng)＋檢察長(zhǎng)”“林長(zhǎng)＋檢察長(zhǎng)”不僅僅是“1＋1＞2”，而是帶來了一套推動(dòng)綜合治理提質(zhì)升效的乘法；不再是局限于水平方向的無限延伸，也有可能打開三維協(xié)作的立體化治理新格局。比如信息共享機(jī)制、相關(guān)問題線索向檢察機(jī)關(guān)移送機(jī)制、聯(lián)合專項(xiàng)整治機(jī)制等，解決了信息不對(duì)稱、調(diào)查協(xié)作難等突出問題，就顯著帶來了河湖治理上的“乘效”。
“河湖長(zhǎng)＋檢察長(zhǎng)”“林長(zhǎng)＋檢察長(zhǎng)”工作機(jī)制的正式建立，是加強(qiáng)河湖、森林生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)的重要舉措，對(duì)充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能和河長(zhǎng)辦、林長(zhǎng)辦統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用，合力打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)具有重大意義——以“檢察藍(lán)”守護(hù)“生態(tài)綠”，猶如在社會(huì)治理的“調(diào)色盤”中探尋一種新鮮變化，為繪制湛江市民“幸福底色”增添了新的亮點(diǎn)。期待“＋檢察長(zhǎng)”有更多應(yīng)用場(chǎng)景，把這套“加法”用得更活更火；也期待“河湖長(zhǎng)＋”“林長(zhǎng)＋”能吸引更多“加項(xiàng)”，不斷打造新的“加長(zhǎng)”版，寫就更多為群眾辦實(shí)事的“幸福方程式”。
