近日，廉江法院對一起租賃合同糾紛案件中涉嫌虛假訴訟的當事人予以罰款處罰。
自2020年9月，原告廣西某建筑工程有限公司與被告黃某某簽訂《機械設(shè)備租賃合同》，原告將挖掘機出租給被告使用。2022年1月，原告向廉江法院提起訴訟，要求被告黃某某向原告支付拖欠近一年的租金51萬元及逾期利息。
廉江法院在審理該案過程中，發(fā)現(xiàn)原告故意隱瞞挖掘機于2021年4月已私自取回保管使用至今的事實，虛增租金債務(wù)，請求判令被告支付拖欠近一年的租金51萬元，實際尚欠5萬多元。
法院經(jīng)審理認為，原告在起訴、庭審過程中對案件關(guān)鍵事實作虛假陳述，妨礙人民法院查明案件事實，將極有可能導(dǎo)致法院作出錯誤判決，不但違反民事訴訟誠實信用原則，而且已構(gòu)成嚴重妨礙民事訴訟行為。原告上述行為，不僅嚴重妨礙了法院查明事實和降低訴訟效率，還浪費司法資源，肆意挑戰(zhàn)司法權(quán)威。
據(jù)此，法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百一十四條、第一百一十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條的規(guī)定，決定對廣西某建筑工程有限公司罰款100000元。
以案說法：
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于深入開展虛假訴訟整治工作的意見》，單獨或者與他人惡意串通，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段，捏造民事案件基本事實，虛構(gòu)民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟，損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益，妨害司法秩序的，構(gòu)成虛假訴訟。向人民法院申請執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、調(diào)解書及公證債權(quán)文書，在民事執(zhí)行過程中以捏造的事實對執(zhí)行標的提出異議、申請參與執(zhí)行財產(chǎn)分配的，也屬于虛假訴訟。
經(jīng)人民法院認定構(gòu)成虛假訴訟的，法院將依法駁回原告的訴訟請求，并視情節(jié)輕重予以罰款、拘留；虛假訴訟行為達到《刑法》和相關(guān)司法解釋規(guī)定的入罪標準的，還將依法追究當事人的刑事責任。
法官提醒，請廣大訴訟參加人以本案為警醒，依法訴訟、誠信訴訟，自覺遵守和維護法律制度和法律程序，尊重人民法院的司法權(quán)威。隱瞞事實、偽造證據(jù)、虛假訴訟等行為都是嚴重的違法行為，勢必會“事與愿違”，受到法律公正的制裁。人民法院也將持續(xù)加大對虛假訴訟的甄別防范力度，依法從嚴打擊虛假訴訟中的惡意當事人，保護其他當事人的合法權(quán)益
