由陳可辛執(zhí)導(dǎo)，章子怡、雷佳音等主演的電影《醬園弄·懸案》正在熱映，也掀起了今年暑期檔的第一浪。該片公映當(dāng)天取得了9005萬(wàn)元的不錯(cuò)票房，但該片在故事講述、演員挑選、視覺(jué)呈現(xiàn)以及看待女性的視角等方面引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。目前，該片在豆瓣的評(píng)分只有5.9，是陳可辛所有影片中最低的。兩極分化的評(píng)價(jià)背后，也凸顯了創(chuàng)作者和觀眾之間的某種割裂和誤讀。
描摹上世紀(jì)40年代的“滬上百景圖”
《醬園弄·懸案》改編自由蔣峰創(chuàng)作、以民國(guó)四大奇案之一的“醬園弄?dú)⒎虬浮睘樵偷闹衅≌f(shuō)《翻案》，講述了在1944年的一個(gè)深夜，居住在上海新昌路醬園內(nèi)的詹周氏因不堪多年凌辱，持刀殺死自己丈夫詹云影并分尸的故事。
為了將這個(gè)故事搬上大銀幕，陳可辛花了10年時(shí)間籌備和拍攝，并挑選章子怡來(lái)飾演詹周氏，雷佳音飾演警察局長(zhǎng)薛至武，楊冪和趙麗穎分別飾演王許梅和西林。全明星演員陣容，在影片公映前就賺足了眼球。
影片上映后，故事情節(jié)卻讓不少觀眾感到不滿，他們?cè)菊J(rèn)為，創(chuàng)作者會(huì)把故事重點(diǎn)放在“殺夫案”本身，期待導(dǎo)演將這個(gè)案子以及詹周氏是如何從被判死刑到逃脫死刑的過(guò)程展現(xiàn)出來(lái)，但陳可辛沒(méi)有這樣做，他把故事主題分為兩部分：一個(gè)是影片開(kāi)頭在字幕中交代的“末世眾生相”；另一個(gè)才是詹周氏的案件本身。當(dāng)發(fā)現(xiàn)故事并不是預(yù)想中的樣子，一部分觀眾感到失望。
對(duì)此，影評(píng)人周黎明告訴記者，近年來(lái)世界影視創(chuàng)作出現(xiàn)一個(gè)大潮流：用一個(gè)兇殺案來(lái)講一個(gè)更大、更高級(jí)的故事。《墜落的審判》等均借用這一模式，這提高了整個(gè)作品的格局和立意。“如果無(wú)法認(rèn)同這種敘事，就難以跟《醬園弄·懸案》同頻，評(píng)論此片也會(huì)變成某種‘雞同鴨講’。”
“影片質(zhì)量尚可，不要被網(wǎng)絡(luò)上的差評(píng)迷惑。”影評(píng)人“二十二島主”認(rèn)為，《醬園弄·懸案》的內(nèi)容更注重“奇案和命運(yùn)”，與之前陳可辛拍“懸案”題材如《投名狀》的思路一脈相承，“案件真相固然重要，但案件為何發(fā)生，當(dāng)中的人物命運(yùn)起伏，都是創(chuàng)作者始終關(guān)注的。”
畫(huà)面血腥鏡頭殘酷惹不適
“片中的畫(huà)面太血腥了，我這個(gè)年齡，看不了這個(gè)東西。”觀眾吳先生看了一半就離開(kāi)了電影院。他告訴記者，《醬園弄·懸案》中充斥了太多的血腥畫(huà)面，在視覺(jué)呈現(xiàn)上超出了自己能接受的范圍。
而在有些女性觀眾看來(lái)，這部影片有大量詹周氏面部特寫(xiě)和她被薛至武暴打的鏡頭，尤其是片中詹周氏被一頭黑豬追殺的畫(huà)面以及楊冪飾演的王許梅被執(zhí)行槍決的鏡頭，殘酷程度超出想象。
“導(dǎo)演一方面想講述女性的反抗和覺(jué)醒，另一方面卻刻意放大了詹周氏和王許梅的痛苦，是一種消費(fèi)女性的行為。”一位女性觀眾抱怨道。另一位女網(wǎng)友也調(diào)侃：“長(zhǎng)達(dá)十分鐘的血腥畫(huà)面，不如改名叫‘章子怡挨打紀(jì)錄片’。”
“影片確實(shí)有相當(dāng)多讓人恐怖的暴力。”北京大學(xué)中文系教授張頤武解讀，影片的畫(huà)面呈現(xiàn)，也是在凸顯詹周氏的“命硬”，“她丈夫欺負(fù)她，被殺；薛局長(zhǎng)要?dú)⑺瑓s也沒(méi)斗過(guò)她。這些事情都是講人性的復(fù)雜。這個(gè)電影其實(shí)是耐人尋味的。”
全明星陣容和演技引發(fā)熱議
《醬園弄·懸案》啟用全明星陣容，除了上述演員外，王傳君、李現(xiàn)、大鵬、梅婷等多達(dá)30位明星演員在片中出演，他們的戲份并不多，有些甚至只有幾個(gè)鏡頭。
對(duì)于演員們的表演，絕大部分觀眾都給予了好評(píng)。尤其是章子怡飾演的詹周氏，不管是妝容、表情、肢體語(yǔ)言，還是絕望中迸發(fā)出來(lái)的求生欲和韌性，都讓人過(guò)目不忘。周黎明認(rèn)為，章子怡和雷佳音兩位主角在表演上可謂是“全程高光”，而楊冪也貢獻(xiàn)了她事業(yè)中“最光彩的演技”，易烊千璽則證明了“戲份多寡不重要，每分每秒令人驚訝才重要”。
但同時(shí)，也有不少觀眾表達(dá)了對(duì)全明星陣容的不滿。有人認(rèn)為，演員數(shù)量過(guò)多導(dǎo)致故事主線的弱化，尤其是雷佳音飾演的薛至武戲份過(guò)多；也有觀眾認(rèn)為，片中易烊千璽飾演的宋瞎子、李現(xiàn)飾演的張寶福等角色功能性不足，戲份零碎，但因?yàn)樗麄兪谴竺餍牵捌桃饧恿藨颍斑@對(duì)整體的敘事反而不利”。
雖然陳可辛回應(yīng)自己挑選每個(gè)演員均是基于角色需要，認(rèn)為全明星陣容是時(shí)代眾生相的必要選擇，也是讓觀眾相信角色真實(shí)存在的“關(guān)鍵載體”，但觀眾和網(wǎng)友們的質(zhì)疑聲依然不斷。
此外，該片被分為上下兩部影片公映，也讓不少觀眾不滿。《醬園弄·懸案》雖然時(shí)長(zhǎng)只有96分鐘，但在有些觀眾看來(lái)，片中依然有不少段落完全可以刪掉，“非要將一部的內(nèi)容拆為兩部上映，是不是為了多掙一份錢(qián)？”有網(wǎng)友甚至放話：“本來(lái)想去電影院看，但一想到還有下一部，就失去了興趣。”
影評(píng)人周黎明認(rèn)為，影片不是沒(méi)有瑕疵，但能做到這樣已相當(dāng)不易。“盡管我還沒(méi)看下部，但從這部的節(jié)奏來(lái)看，這回分上下部可能是對(duì)的。當(dāng)然，對(duì)于期待一部純懸疑片的觀眾，這故事多長(zhǎng)多短或分不分上下集都不適合你。”（北京晚報(bào)記者 王金躍）
