柔性司法解糾紛 為企解困暖人心

圖為送錦旗現場。受訪者提供

近日，霞山區法院吳國棟法官團隊收到原告招某送來的“調解有術、情暖人心”錦旗。這背后，是一起建設工程合同糾紛的成功化解，讓被“凍”住的質保金“活”了，也為企業解了困。

2022年，招某掛靠建筑公司承建煙囪改造項目，工程驗收后，42500元質保金因建筑公司涉訴賬戶被凍，無法支付。多次催討無果，招某起訴。法官閱卷發現，簡單判決會讓招某執行難、企業雪上加霜，一邊是亟待兌現的合法權益，一邊是陷入困境的企業，法官認真權衡后，把工作重點從“判定是非”轉向“實質解紛”，努力尋找雙方利益的“最大公約數”，以更加柔性、靈活的調解方式化解糾紛。

 招某起初質疑調解效力，法官釋明調解書強制力，打消其顧慮。建筑公司稱賬戶被封無力還款，法官嚴肅釋明逃避債務的法律后果，同時鼓勵建筑公司提出切實可行的調解方案。調解現場，招某堅持“馬上付”，企業訴求“分期還”，一度僵持。法官給招某算“現實賬”：企業困境下，一次性支付會讓債權兌現更難。招某態度松動，提出分12期、每月還4000元方案。

 法官抓住轉機，提出新方案：分12期，前11個月每月還2000元，最后一月還20500元，附加“加速到期”條款（逾期可全額申請執行）。既給企業緩沖，又保招某權益。雙方達成共識，招某踏實，企業也能“輕裝上陣”。

 今年以來，霞山區法院受理涉企案件3469件，其中1296件通過調解、和解方式高效化解。霞山區法院堅持高效、靈活、實質化解涉企糾紛，努力實現當事人權益兌現與促進企業發展的平衡保護。